La investigación encargada por BBVA para analizar la implicación del banco y su cúpula en el ‘Caso Villarejo’ exculpa al presidente de la entidad, Carlos Torres, y al actual consejo de administración, según informa en banco en el informe de gobierno corporativo, publicado hoy en la CNMV. La investigación, con todo, sigue en curso, indica el banco, y se ha puesto a disposición de las autoridades judiciales. «No se ha comprobado la comisión de actividades delictivas por parte del banco», señala dicho informe de gobierno corporativo.

La investigación fue encargada por BBVA a Garrigues, Uría Menéndez y PwC en 2018, después de salir a la luz las labores de espionaje presuntamente encargadas por el banco a Cenyt, la empresa del ex comisario de policía ahora encarcelado, durante el mandato de Francisco González. El ex presidente del banco renunció a su cargo como presidente de honor en marzo del año pasado.

La investigación interna del banco es paralela a la llevada a cabo por la Audiencia Nacional, en la que el BBVA ha sido imputado como persona jurídica, además de Francisco González, el ex consejero delegado Ángel Cano y otros directivos. La Fiscalía Anticorrupción sostiene que González fue la persona que ordenó contratar al excomisario José Manuel Villarejo para espiar a políticos y competidores, según la documentación recogida en el sumario de la pieza nueve del `caso Tándem’.

El juez instructor de la causa, Manuel García Castellón, levantó el secreto del sumario el pasado lunes. En ese sumario, consta que la Fiscalía cree que la contratación del Villarejo «habría sido ordenada, de forma opaca, por la propia presidencia del banco», entonces ocupada por González.

En referencia al caso, el banco ha añadido que «hasta la fecha, no ha tenido impacto en el desarrollo de los negocios de la Entidad, ni ha deteriorado sus índices de reputación, que son objeto de un seguimiento recurrente tanto por el ámbito ejecutivo, como por sus órganos de administración».

Así, aunque la sí ha advertido en algunas comunicaciones al mercadodel riesgo reputacional que supone el caso, en el informe de gobierno corporativo ha optado por no incluir el ‘Caso Villarejo’ como un riesgo significativo para el negocio: «El citado procedimiento penal se encuentra en un momento incipiente dentro de la fase de instrucción, por lo que no es posible predecir en este momento su ámbito o duración ni todos sus posibles resultados o implicaciones, incluyendo potenciales multas y daños o perjuicios a la reputación».

Fuente: Cinco Días